размышления:

[lianel]

пару дней не отпускают размышления над сравнением мужчин и женщин со стихиями огня и воды.
что есть по своей сути огонь?
рождается по своей сути и очень малого - искры.
каким может быть?
согревающим, помогающим - может помогать нам своим присутствием, хотя и мы должны помогать ему присутствовать с нами. мы не можем обходится без него, но и он не может обходится без нас, пока есть чему гореть, он будет гореть.
может быть разрушающим - если оставить огонь безконтрольным, он может разрастись и уничтожить все вокруг себя. при этом его не волнуют такие вопросы как "что будет со мной, когда все сгорит?"
сильная стихия - но не самостоятельная.

что есть по своей сути вода?
ей не нужно рождаться - она уже есть.
какой может быть?
вода - присутствует во всем, без нее невозможно существование. даже огонь не горит - если из горючего извлечь всю воду. если не будет воды, то не будет уже ничего. в определенных количествах - очень полезна, и очень губительна в переизбытке.
лед - если воду не подогревать постоянно, она может замерзнуть, и стать холодной и твердой как камень. продолжая пребывать в таком состоянии, пока ее не отогреют.
пар - если воду постоянно перегревать, ее со временем не будет, она испарится. она не исчезнет совсем, она сможет вернуться, но при благоприятных для нее обстоятельствах.
сильная стихия - самостоятельная.



что есть мужчина и женщина....

Comments

[Jeya]

никогда не знала свою стихию, но всегда интуитивно чувствовала что я вода
l'eau

[Бобик]

А я думала тут говорится в общем о противоположности мужчин и женщин. Сравнении стихий...
Впрочем не в этом суть.
Почему нельзя остановиться на выводе что и мужчины и женщины равны, могут жить счастливо, любя и быть любимыми.
Мы не можем без вас, а вы без нас. Я консерватор, считаю мужчин и женщин одним прекрасным целым. Любовь считаю даром, а секс проявлением любви.
Пока я считаю так и разачаровываться не желаю...
Разачаровыватся больно.

[ULara]

а я, наверно, человек парадоксов. Одновременно огонь и вода. тьма и свет, хотя про них речи не было. Правда. огонь— совсем недавно, а вода всегда, во всем. Почему так?

[lianel]

ULara
если капнуть глубже, то ты все равно вода.
все свойства, которые я описал вначале - это лишь верхушка айсберга.

вода - вода по своей молекулярной структуре нейтральна - заряжается информацией от всего, с чем соприкасается - обнуляется информация при полной заморозке.

как видишь - ты вода - вода которая плохо контролирует и отсеивает свое окружение.

[ULara]

как видишь - ты вода - вода которая плохо контролирует и отсеивает свое окружение.

В смысле?

[Бобик]

@_@

[lianel]

ULara
"...Одновременно огонь и вода. тьма и свет..."

вокруг тебя много разных людей. есть такая пословица "с кем поведешься, от того и наберешься"
вот и подумай, чего ты набирашься от окружающих тебя людей.
и еще подумай - если ты набираешься от окружающих разного - какие нужны тебе окружающие тебя люди.

[lianel]

Бобик
"@_@" - что?

[ULara]

lianel Обычно я перенимаю только словеса разные. А до остального... я мало с кем контачу так, чтобы еще и что-то перенимать. или по крайней мере, я мало об этом задумываюсь.

[lianel]

ULara
"Обычно я перенимаю только словеса разные. А до остального... я мало с кем контачу так, чтобы еще и что-то перенимать. или по крайней мере, я мало об этом задумываюсь."

- не перенимаешь? тогда откуда в тебе свойства огня (тьмы, света)?

твое утверждение сейчас подобно фосфорной статуэтке, которая светится ярче солнца и утверждает "я не видела света"

[ULara]

- не перенимаешь? тогда откуда в тебе свойства огня (тьмы, света)?

Если ты имешь ввиду станеовление характера, то вполне возможно.Мой характер больше формировался на моем собственном опыте, путем многих и многих ошибок. Видишь ли, я не признаю чужие авторитеты. Я выслушаю чужое мнение, возможно соглашусь, а может и нет, сделаю выводы, но останусь при своем. Этим я действительно подобна воде: принимая разные формы, но остаюсь прежней консистенции. Перенимала ли я что-либо у кого-либо? Я не могу сказать, что то или иное качество, устремление, принцип позаимствовано у какого-то определенного конкретного человека из моего ближайшего и не очень окружения. Но если речь идет об авторах книг, фильмов и пр. как об авторах идей, каких-то принципов. То да. Конечно, не все, но повлияли, безусловно.